?

Log in

No account? Create an account

Ласана

Previous Entry Share Flag Next Entry
09:19 pm: О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

Tags:

Comments

Page 9 of 37
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] >>
[User Picture]
From:ledenev_tv
Date:December 16th, 2011 04:26 pm (UTC)
(Link)
Француженку-секретаршу вообще можно в нокаут отправить, если поинтересоваться у неё, а занесена ли книга инвентарного учёта в саму себя...
[User Picture]
From:dormey2
Date:December 16th, 2011 04:28 pm (UTC)

Русская (еврейская) логика

(Link)
[User Picture]
From:frallik
Date:December 16th, 2011 04:32 pm (UTC)

слушал вчера разговор с Путины ...

(Link)
... услышал society - "общество". пришло на ум - rotten society

rotten: 1> гнилой, прогнивший, испорченный, тухлый, непрочный, слабый, заведомо проигрышный.
rotten trunk - гнилой (трухлявый) ствол,
rotten egg - тухлое яйцо,
rotten cloth - расползающаяся ткань,
rotten efforts - контрпродуктивные усилия.

а вот и оксюморон - в ротен сосояти.
From:herec380_2
Date:December 16th, 2011 04:33 pm (UTC)
(Link)
спасибо. Сам "не-русский" и думал эти вопросы меня одного мучают...
Еще помню как лет 20 назад читал книгу про "Глаголы движения"... мамма-миа!
Отличный пост!
[User Picture]
From:darkaad
Date:December 16th, 2011 05:08 pm (UTC)
(Link)
Я, как бы, тоже из "не-русских". Однако, русский язык, наряду с родным языком, получается тоже "родной".
Практикую такой прикол, из разряда "коза-козёл" - "гроза-грозёл":
"Если ручка топора - топорище, то почему у лопаты - черенок?"
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 16th, 2011 04:43 pm (UTC)

No title

(Link)
User shuster referenced to your post from No title saying: [...] Отлично. И пост и комменты: http://entre-2-mondes.livejournal.com/77158.html?thread=469350#t554854 [...]
[User Picture]
From:bestoflife
Date:December 16th, 2011 04:44 pm (UTC)
(Link)
В русском языке не всё логично. Да и надо ли?
Назовите слово, в котором 7 гласных и все "о".
Вообще, русский язык - это язык души. Красота!
[User Picture]
From:osminog_vasya
Date:December 17th, 2011 01:56 am (UTC)

Да это хуйня!

(Link)
Вот назови слово в котором шесть букв Ы.
[User Picture]
From:arevig
Date:December 16th, 2011 04:46 pm (UTC)
(Link)
Любую теорию можно из пустоты выдумать,но только я не вижу никаких странностей в том,что написано выше. Я перевела всё на английский и получился тот же результат... видимо француз не поймёт и их тоже. Видимо я французский знаю хреново, но может быть вы тогда напишите французский перевод? Иначе смысла во всех этих рассуждениях я не вижу...
[User Picture]
From:windjunkie
Date:December 16th, 2011 04:46 pm (UTC)
(Link)
Думаю, таких примеров можно насобирать в любом, по-настоящему, логичном языке. Например, английский:

DISabled, UNopened, IMpolite, ILlegal, INactive

Есть желающие придумать правила применения этих приставок?

А вот предлоги:

clean UP или clean OUT?
go home или go TO hell?
come UP - возникать, догонять..., в то время как come DOWN - заходить в гости, терять сознание...
Будем искать логику?

Посмотрим на прилагательные:

COOL guy - клевый чувак, в тоже самое время HOT chick - не менее клевая телка
Железная логика!

Это, конечно, не самые яркие примеры - только то что припомнилось...


P.S.
</a
[User Picture]
From:chepurga
Date:December 17th, 2011 08:21 am (UTC)
(Link)
медленно-опровергаю.

Как раз всё что вы назвали ОЧЕНЬ логично.

DISabled, UNopened, IMpolite, ILlegal, INactive

Это ещё из латинского языка, не буду подробно, там это объяснено. Im=Il=In только для разных впереди стоящих согласных, как у нас бес-без. UNopened вапще как у нас НЕзакрытый.

Далее..

COOL guy и HOT chic - тут всё просто, для парня крутость быть невозмутимым, а для тёлки - быть привлекательной сексуально. Вот и весь секрет. В ангельском всё функционально и вапще ни разу не надо задумываться о смысле, всё очевидно. Потмоу его можно понимать даже не особо вдаваясь в подробности. Он гораздо проще русича.

Ну и остальное лень писать, но там также всё очень логично.
From:nomerov
Date:December 16th, 2011 04:54 pm (UTC)

Не гоните на великий и могучий! :)

(Link)
Я считаю, что у русских ГОРАЗДО больше поводов сказать "Французы - вы сумасшедшие!" и закинуть их учебниками. Взять хотя бы нечитабельность последних букв, очень очень много разных, но одинаково звучащих слов, множество глаголов имеющих по 15 абсолютно разных значений, глагол фэр переводящийся как что угодно, бессмысленный сюбжоноктиф презант (молчу про пассе, импарфе и плюскепарфе), соглосования в пассе композе, которые то есть, то нет и еще много много много другого!
[User Picture]
From:ed_jan_lt
Date:December 16th, 2011 05:47 pm (UTC)

Re: Не гоните на великий и могучий! :)

(Link)
В каждом языке есть свои непонятки. Помните анекдот:

Как придумали французский язык:
- А давайте половина букв будет читаться не пойми как, а половина вообще не будет?
- Палки сверху не забудь!

Как придумали английский язык:
- А давай, букв будет немного, все они простые, но гласные пусть читаются как попало?
- И чтобы значение слова менялось непредсказуемо в зависимости от предлогов и социального статуса говорящего/пишущего!

Русский язык:
- А давай писать слова в случайном порядке, а смысл передавать интонациями?
- Приставки и суффиксы не забудь!

Как придумали итальянский язык:
- А давай все слова буду заканчиваться на гласные!
- И руками махать. А то жарко...

Испанский язык:
- А давай поприкалываемся над итальянским языком!?!

Болгарский язык:
- А давай поприкалываемся над русским языком?
- Точно! Будем разговаривать как русские дети.

Польский язык:
- А давай говорить по-славянски, но по западноевропейским правилам?

Немецкий язык:
- А зачем нам пробелы?
- Букв добавь!

Китайский язык:
- А давай вместо слов использовать звуки природы?
- Смотри какую я каляку-маляку нарисовал. Вот тут как бы Солнце, вот тут быки пашут Землю. Пусть это означает стол!

Японский язык?
- А давай говорить все звуки с одной интонацией?
- Как собака лает. Чтобы все боялись...

Иврит
- А давайте вообще гласные из письма уберем?
- Ага. Пусть гои мучаются
[User Picture]
From:svet_ych
Date:December 16th, 2011 04:57 pm (UTC)
(Link)
Киньте это Задорнову!
Спасибо, подняли настроение))) теперь смотрю что у меня на столе стоит, что лежит, а что валяется:)

И ещё вот газета у меня на столе лежит, а если развернуть пошире, то можно будет сказать: "постелена"))
[User Picture]
From:ed_jan_lt
Date:December 16th, 2011 04:59 pm (UTC)

как ложка может стоять?

(Link)
Ха-ха-ха! ЗдОрово!
Хотя, справедливости ради надо заметить, что в этом примере всё-же присутствует железная логика и вы её назвали: "стоит, потому что у неё есть основание". Я бы только добавил, что правило - только для неодушевлённых предметов. А "имеет основание" надо бы понимать как: "имеет однозначно определённое положение, в которое оно (тело) должно устанавливаться"
Например, даже такой предмет как ложка может стоять - в стакане. :)
From:tranchelin
Date:December 16th, 2011 05:04 pm (UTC)
(Link)
Уважаемая энтре-дю-монде, вы похоже, не чувствуете ни одного языка.
В любом языке борются 2 тенденции-стремление создать логичную и понятную систему и ее разрушение с заменой на "просто по традиции".
В начале процесса преобладает логика, но по мере грамматикализации явления оно ее утрачивает.
Например, 3 рода раньше определялись : если явление имеетотношение к женщине (посуда, юбка, корова) - это ж.р., если к мужчине (топор, шлем, бык) - м.р., просто вещь (поле,дитя) - ср. р.
Теперь род нового слова определяетсято по сходству с другими.
С неодушевленостью/одушевленностью - еще есть логика. Но уже покойник и труп - одушевленные (может, потому, что дедука может оказаться вурдалаком?), а толпа - неодушевленное.
Также и с лежать-стоять.
Исходно, что вертикальнее - тоит, что горизонтальнее- лежит. Но это уже заметно заменено традиций.
[User Picture]
From:eugene_konoplev
Date:December 16th, 2011 07:56 pm (UTC)
(Link)
Простите, это в каком начале? По вашей логике выходит, что кто-то сначала придумал язык, а потом кто-то другой его исказил. Как тут выше написали: "а давайте-ка придумаем итальянский!"
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 16th, 2011 05:09 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User trindelka_net referenced to your post from О русской логике saying: [...] я, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником. via [...]
[User Picture]
From:mc_crazy
Date:December 16th, 2011 05:09 pm (UTC)
(Link)
Все коменты не осилил, поэтому, может повторюсь.
Я бы обяснял так:
- если ВЫСОТА предмета перпендикулярна горизонтальной плоскости (и, как вариант, низ предмета внизу) - предмет стоит
- если ВЫСОТА предмета не перпендикулярна горизонтальной плоскости - предмет лежит
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 16th, 2011 05:20 pm (UTC)

ЛЮБИТЕЛЯМ РУССКОГО ЯЗЫКА.

(Link)
User townmen referenced to your post from ЛЮБИТЕЛЯМ РУССКОГО ЯЗЫКА. saying: [...] комментов. Все про русский язык. Очень интересно. http://entre-2-mondes.livejournal.com/77158.html [...]
Powered by LiveJournal.com