?

Log in

No account? Create an account

Ласана

Previous Entry Share Flag Next Entry
09:19 pm: О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

Tags:

Comments

Page 35 of 37
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] >>
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 9th, 2012 09:10 am (UTC)

No title

(Link)
User dpw61 referenced to your post from No title saying: [...] Оригинал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 10th, 2012 10:15 am (UTC)

О логике русского языка

(Link)
User coo referenced to your post from О логике русского языка saying: [...] — Почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит? [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 10th, 2012 03:39 pm (UTC)

О логике русского языка

(Link)
User fiff referenced to your post from О логике русского языка saying: [...] — Почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит? [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 11th, 2012 02:40 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User amica_ua referenced to your post from О русской логике saying: [...] нал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 13th, 2012 11:31 pm (UTC)

О логике русского языка

(Link)
User comeon referenced to your post from О логике русского языка saying: [...] — Почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит? [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 14th, 2012 10:43 pm (UTC)

О логике русского языка

(Link)
User exporter referenced to your post from О логике русского языка saying: [...] — Почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит? [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 16th, 2012 12:52 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User pareballes referenced to your post from О русской логике saying: [...] Оригинал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 17th, 2012 12:18 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User vikinglijym referenced to your post from О русской логике saying: [...] - скажет француз и закинет в вас учебником. (C) http://entre-2-mondes.livejournal.com/77158.html [...]
[User Picture]
From:Polina Fedorova
Date:January 19th, 2012 03:59 pm (UTC)
(Link)
Просто есть вещи, которые лингвисты смогли объяснить, а есть - которые не смогли...к сожалению. И во всем есть своя логика. Вот к примеру есть такая занимательная книжечка Л.В. Успенского "Слово о словах", так вот, никто и никогда из нас не догодался бы, что в выражении "снег был" глагол "был" когда-то совсем не был глаголом, а был наречием, поэтому формы "снег был" и "снег бел" созвучны, т.е. "снег есть былый" и "снег есть белый"....ферштейн:)) Очень интересная книженция, рекомендую, может и ответ на то, почему долотО, но зОлото там тоже есть:)
[User Picture]
From:uryevich
Date:January 20th, 2012 03:44 am (UTC)
(Link)
Вот с детьми подобная проблема: ребёнок недавно выдал, рисуя дом в подробностях: "Вот будет кровать, тут одежда, это тапки, а тут - носки стоят."
[User Picture]
From:Mykola Infoliokrat
Date:July 27th, 2013 05:46 am (UTC)
(Link)
С вашего позволения процитирую в своих темах, типа "Говорят дети, смешно, не так как мы взрослые..."
Дети чаще ТОЧНЕЕ выражаются, чем взрослые, не зря же есть знаменитое: А король то голый!!! З павагай
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 25th, 2012 10:36 pm (UTC)

Русские – вы сумасшедшие!

(Link)
User chemeshosysa referenced to your post from Русские – вы сумасшедшие! saying: [...] крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником. (с [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 28th, 2012 09:25 am (UTC)

О русской логике

(Link)
User gestia referenced to your post from О русской логике saying: [...] нал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:January 30th, 2012 11:08 am (UTC)

О русской логике

(Link)
User insom00 referenced to your post from О русской логике saying: [...] нал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:Рам Зоркот
Date:February 5th, 2012 04:46 am (UTC)
(Link)
Не тупите)

Стоит предмет в том случае, если у него есть базовое/фиксированное положение или некое подобие ножек.
В остальных случаях он может стоять только по определению вертикального или горизонтального положения относительно его формы.

Тарелка, стакан и сковорода на столе стоят т.к. это их базовое положение. Вилка лежит т.к. у нее нет базового положения(она используется в руках) и потому положение определяется относительно формы. У мяча тоже нет базового/фиксированного положение и у него нет плоскости по которой можно определить его положение и потому он всегда лежит.

Например коробка с примерно равными сторонами - может лежать или стоять чисто от субъективного восприятия, но если нее есть явно преобладающая по размерам плоскость то стоит коробка или лежит уже будет завсеть от положения относительно этой плоскости.
From:edo_rus
Date:February 21st, 2012 08:30 pm (UTC)
(Link)
и ещё раз напишу - клавиатура лежит, несмотря на то, что у неё есть базовое положение.
паркет на полу тоже лежит.
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:February 12th, 2012 05:25 pm (UTC)

Еще о логике русского языка

(Link)
User iz_bgh referenced to your post from Еще о логике русского языка saying: [...] Недавно увидел текст, гуляющий в сети (оригинальный пост [...]
Powered by LiveJournal.com