?

Log in

No account? Create an account

Ласана

Previous Entry Share Flag Next Entry
09:19 pm: О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.

Tags:

Comments

Page 2 of 37
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] >>
[User Picture]
From:polesh_chuk
Date:December 3rd, 2011 07:26 pm (UTC)
(Link)
Я бы встал на защиту французов. Англичане сеттера так за стойку назвали, а сеттер на стойке не стоит, не сидит, а лежит. У французов же chien couchant, да и русские легавую от слова лечь назвали))
[User Picture]
From:polesh_chuk
Date:December 3rd, 2011 07:37 pm (UTC)
(Link)
Не французов, конечно, русских))
[User Picture]
From:offline268
Date:December 3rd, 2011 07:34 pm (UTC)
(Link)
МНе кажется, с такими рассуждениями можно зпменить слово "лежит" словом "валяется", в таком случае возникает некое подобие логики - ведь если что-то находится в некотором случайном положении, то оно лежит. А прибывая в неком детерменированном положении, предмет стоит. И не подумайте что вилка теперь лежит неправильно... ведь если ее засунуть в стакан, то она начнет стоять....
[User Picture]
From:offline268
Date:December 3rd, 2011 07:35 pm (UTC)
(Link)
Вот а вобще если переходить на англичан, французов и абсолютную логику, то "некий предмет расположен в/на/под/слева от другого предмета"
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 3rd, 2011 07:35 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User elena_shade referenced to your post from О русской логике saying: [...] деятельности регулярно. анализировать, почему-то, не пробовала. Оригинал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:greaterr
Date:December 17th, 2011 07:03 pm (UTC)

Re: О русской логике

(Link)
Не понимаю, что тут непонятного? Готов всё аргументированно объяснить.
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 3rd, 2011 07:38 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User offline268 referenced to your post from О русской логике saying: [...] Оригинал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:selena2264
Date:December 3rd, 2011 07:45 pm (UTC)
(Link)
Кайф какой! и пост и комменты. Я не сильно углублялась пока в преподавание русского.. единственный ученик пока сбежал... а вото знакомые аргентинцы задают вопросы по русскому языку и дискуссии получаются похожие. объяснить невозможно почему такая куча глаголов вроде бы с одинаковыми значениями... Можно утащу пост к себе?
[User Picture]
From:entre_2_mondes
Date:December 4th, 2011 12:41 am (UTC)
(Link)
Нельзя таскать только подзамочное, остальное очень даже можно:-) Будут вопросы по русскому языку - присылайте, что смогу объясню.
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 3rd, 2011 07:46 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User selena2264 referenced to your post from О русской логике saying: [...] Оригинал взят у в О русской логике [...]
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 3rd, 2011 08:19 pm (UTC)

русский язык , логика и француз

(Link)
[User Picture]
From:albalili
Date:December 3rd, 2011 08:26 pm (UTC)
(Link)
Объясняла испанцу - он у меня человек обстоятельный, мне верит во всём на слово, поэтому всё воспринял серьёзно, сказал, что "немного странно", но не более того:)
По поводу "ела" - "поела": проблем объяснить испанцам нет - есть аналоги.
[User Picture]
From:mikedin
Date:December 3rd, 2011 08:46 pm (UTC)
(Link)
вполне возможно, что теория может иметь несколько вариантов использования, типа
- если предмет больше по высоте в устойчивом\привычном положении, то он "стоит" (стакан, кувшин, столб)
- если предмет имеет больше чем одно привычное положение то он "лежит" (мяч, вилка, ножик, ложка, которые можно положить более чем одним способом особо не выпендриваясь).
- если предмет предназначен для наливания\насыпания\накладывания чего-то, то он "стоит" (сковородка, чайник, тарелка, пепельница, кувшин? стакан?)

ps доска для разделки, кстати оч похожа на сковородку и на нее что-то явно кладут, но ! она имеет пару положений :) поэтому лежит
psps если положить стакан на бок, то он внезапно (тм) начинает "лежать", а не стоять - появляется новое положение :)
[User Picture]
From:entre_2_mondes
Date:December 4th, 2011 12:51 am (UTC)
(Link)
Обалдеть! Сколько ещё теорий я не продумала... Но у меня вот разделочная доска стоит. За краном, прислоненная к стенке. Даже две доски, и обе стоят, хотя, конечно, лежать они тоже умеют:-)
Чувствуется, мне сегодня будут сниться вилки в стаканах, лежачие разделочные доски и прочая кухонная утварь в непривычном для нее положении:-)
[User Picture]
From:pingback_bot
Date:December 3rd, 2011 08:56 pm (UTC)

О русской логике

(Link)
User montrealpiano referenced to your post from О русской логике saying: [...] Originally posted by at О русской логике [...]
[User Picture]
From:anatvas
Date:December 3rd, 2011 08:57 pm (UTC)
(Link)
С птичкой всё очень просто.
Русские - народ очень жалостливый, им всегда "птичку жалко". Поэтому мелкая птица, на какой бы опоре ни находилась, у русских она не стоит, а сидит. Да и на самом деле птичка, опускаясь на опору, подбирает её всегда такой, чтобы обхватить пальцами, и большую часть времени сидит, но сидит попкой на своих согнутых лапках и кажется, что она попкой на самОй ветке, в гнезде ...
Но: воробей (голубь,..) сел на дорогу и пошёл; журавли сели на лугу и разбрелись; альбатрос сел на скалу и спустился по ней; птеродактиль сел на динозавра и начал его клевать остервенело. Все птички и всех жалко! Так охота, чтобы они только сидели, а мы на них только любовались. Однако они тоже кушать хочут и много чего ещё хочут. А вот здесь уже вступают в оборот общеупотребительные слова действия. И никакой жалости. Особенно когда птички доставляют нам хлопот. В Китае, например, в одно время всё население было задействовано в течение дня на борьбу с вредителями посевов воробьями. Воробьи долго в воздухе не могут держаться, поэтому их шугали любыми способами и добивали-добивали, куда бы они ни сели. У русских такого не могло быть. А вот китайцам "птичку не жалко". Французам, видимо, тоже.
[User Picture]
From:entre_2_mondes
Date:December 4th, 2011 12:56 am (UTC)
(Link)
"воробей (голубь,..) сел на дорогу и пошёл" - ну голубь-то ладно, пошёл, но воробей??? Вы правда такое видели?
[User Picture]
From:72alexandru
Date:December 3rd, 2011 09:07 pm (UTC)
(Link)
А вы не пробовали объяснить(заранее пардон за лексикон) почему-ПИЗДАТО -хорошо, ХУЁВО-плохо но
ОХУИТЕЛЬНО- это лучше чем ПИЗДАТО, а ПИЗДЕЦ это хуже чем ХУЁВО??? Я пытался и итальянцам,и сербам и туркам,но не получилось.
[User Picture]
From:entre_2_mondes
Date:December 4th, 2011 01:03 am (UTC)
(Link)
Меня об этом не спрашивали:-) Но если бы спросили, попыталась бы объяснить, приводя в пример слова с такими же суффиксами и приставками. Вы просто не лингвист:-)
[User Picture]
From:anatvas
Date:December 3rd, 2011 09:08 pm (UTC)
(Link)
Приглашаю в свой ЖЖ на битву нострадамусов и ванг, посвящённую выборам.
[User Picture]
From:albalili
Date:December 3rd, 2011 09:31 pm (UTC)
(Link)
А самолёт-то тоже садится :))И платье может сесть (уменьшиться) и "хорошо сидеть" на ком-то, и в местах "не столь отдалённых" - сидят. И на диете.
Корабль - идёт и входит в порт, а лодка - плывёт... Красота!
[User Picture]
From:peirat_viktor
Date:December 14th, 2011 01:53 pm (UTC)
(Link)
Кстати, У Моряков плыть могут только посторонние предметы - (Топляки, Мусор) а корабли, яхты, лодки - они Идут....
[User Picture]
From:entre_2_mondes
Date:December 4th, 2011 01:13 am (UTC)
(Link)
Ну простите, я не знала, что его так легко пошатнуть:-))
Я от комментариев ваших ржунимагу).
Powered by LiveJournal.com